El Espanyol-Real Madrid comenzó con polémica prácticamente desde el primer minuto. Apenas habían transcurrido tres minutos cuando Álex Calatrava, conocido como Cala, protagonizó una acción sobre Vinícius Júnior que provocó las protestas inmediatas de los jugadores madridistas y del propio delantero brasileño.
La jugada se produjo cuando Vinícius se encontraba en el suelo y ya no tenía posibilidad de disputar el balón. Cala llegó a la zona y terminó golpeando al atacante por la espalda con una patada que rápidamente generó debate entre aficionados, jugadores y analistas arbitrales. La acción no fue sancionada con tarjeta por el colegiado José María Sánchez Martínez.
La patada de Cala a Vinícius en los primeros minutos del Espanyol-Real Madrid desató la polémica. El jugador madridista recibió el golpe sin balón y el árbitro no mostró tarjeta.
Una acción que pudo acabar en amarilla
La polémica se centra principalmente en la decisión arbitral. El contacto no fue considerado suficiente para una expulsión, pero el análisis posterior de Iturralde González fue contundente: para el exárbitro y analista de la Cadena SER, la acción era merecedora de tarjeta amarilla.
La valoración coincide con la de otros análisis posteriores al encuentro. La jugada ocurrió muy pronto, cuando todavía quedaba prácticamente todo el partido por delante, y el árbitro decidió dejar continuar el juego sin mostrar ninguna cartulina.
La decisión generó todavía más discusión teniendo en cuenta que Cala terminaría siendo amonestado posteriormente después de otro enfrentamiento con Vinícius.
Vinícius no ocultó su enfado
El brasileño reaccionó inmediatamente después de recibir la patada. Vinícius se mostró visiblemente molesto y protestó ante el colegiado por la acción, mientras sus compañeros también reclamaban una sanción más contundente.
La tensión entre ambos futbolistas no terminó ahí. Durante el encuentro volvieron a producirse varios encontronazos y Cala acabaría teniendo protagonismo también en otras acciones defensivas.
El ambiente alrededor de Vinícius fue aumentando a medida que avanzaba el partido, hasta convertirse en uno de los grandes focos de atención del encuentro.
Cala explica qué ocurrió
Después del partido, el futbolista del Espanyol dio su versión sobre la acción. Cala explicó que su intención era frenar y negó que quisiera golpear deliberadamente al delantero madridista.
Según sus declaraciones, el movimiento se produjo dentro de la disputa de la jugada y no tuvo como objetivo hacer daño a Vinícius. Sus explicaciones, sin embargo, no han evitado que la acción continúe generando debate en las redes sociales y entre los diferentes analistas.
Las imágenes de la jugada se han convertido en uno de los momentos más comentados del partido, especialmente por la posición en la que se encontraba Vinícius cuando recibió el golpe.
Mourinho habla de ‘bullying’
La polémica fue más allá de la propia jugada. José Mourinho, entrenador del Real Madrid, se refirió después del encuentro al trato que recibe habitualmente Vinícius por parte de rivales y aficionados.
El técnico portugués utilizó el término “bullying” para describir algunas de las situaciones que, a su juicio, está soportando el brasileño. Mourinho defendió que Vinícius debe mantener el control emocional, pero también reclamó una mayor protección para el jugador por parte de los árbitros.
Para el entrenador madridista, el problema no se limita a una acción concreta. Considera que determinadas provocaciones y entradas forman parte de una dinámica que puede terminar afectando al futbolista durante los partidos.
La segunda polémica de Vinícius
La actuación de Vinícius volvió a estar bajo el foco en la segunda parte. El delantero recibió una amarilla durante el encuentro y posteriormente protagonizó otra acción dentro del área que también generó discusión.
El brasileño cayó tras un contacto con Edu Expósito, reclamando penalti, pero Sánchez Martínez no señaló la pena máxima y el VAR respaldó la decisión.
Iturralde González consideró que Vinícius pudo incluso haber sido sancionado con una segunda tarjeta amarilla por simulación, una interpretación que habría supuesto su expulsión.
De esta manera, el brasileño terminó siendo protagonista de dos de las principales acciones polémicas del encuentro, aunque finalmente pudo completar el partido.
Courtois también salió en defensa de Vinícius
La polémica continuó después del pitido final. Thibaut Courtois respondió a un mensaje publicado por el Espanyol en redes sociales relacionado con la acción protagonizada por Vinícius.
El guardameta madridista defendió a su compañero y cuestionó que se pusiera el foco únicamente en la reacción del brasileño. Courtois también señaló que, en su opinión, Cala debería haber sido expulsado por algunas de las acciones protagonizadas durante el encuentro.
El cruce de declaraciones demuestra que la polémica no terminó con el partido y que la actuación arbitral seguirá siendo uno de los temas más comentados del estreno liguero del Real Madrid.
Una polémica que no eclipsa la victoria
Pese a todos los incidentes, el Real Madrid consiguió llevarse los tres puntos del RCDE Stadium gracias al gol de Carlos Espí en el tramo final.
El equipo de Mourinho no ofreció su mejor versión y tuvo que trabajar hasta el último minuto para conseguir la victoria, pero regresó a Madrid con un triunfo importante para comenzar la temporada.
